Categorías
ECLIPSE ES Noticias Proyectos

Educando contra el discurso de odio y la desinformación: desafíos y enfoques

A medida que el discurso de odio y la manipulación digital se generalizan, las normativas tradicionales ya no son suficientes. Descubre por qué la educación, la alfabetización mediática y las estrategias de primera línea de la sociedad civil se han convertido en nuestras herramientas más potentes para construir resiliencia digital a largo plazo.

Artículo de publicado originalmente en inglés: https://www.eclipsehorizon.eu/educating-against-hate-speech-and-disinformation-challenges-and-approaches/

El auge de la polarización política y de la amplificación algorítmica ha normalizado las narrativas discriminatorias tanto en línea como fuera de ella, dando forma al debate público contemporáneo y a las interacciones sociales. Este artículo explora cómo las instituciones y redes internacionales y europeas están virando hacia marcos educativos —como el prebunking (anticipación a la desinformación) y el pensamiento crítico— para empoderar a los ciudadanos y a los profesionales de primera línea frente a los efectos tóxicos del odio y la desinformación en la red.

El discurso de odio se está introduciendo cada vez más en la corriente principal y se está convirtiendo en un reto creciente en muchas sociedades contemporáneas [1]. Si bien las plataformas de redes sociales desempeñan un papel central en la amplificación de estas narrativas, fenómenos más amplios como la polarización política, la radicalización del discurso público y el auge de los movimientos populistas también han contribuido a su normalización [2]. En consecuencia, abordar el discurso de odio requiere enfoques que vayan más allá de la regulación legal y la moderación de contenidos. Las organizaciones internacionales, las instituciones europeas y los actores de la sociedad civil han reconocido cada vez más que las medidas legales y punitivas por sí solas son insuficientes para abordar un fenómeno profundamente arraigado en actitudes culturales, dinámicas emocionales y prácticas de comunicación social y digital. En este contexto, la educación ha surgido progresivamente como un elemento fundamental para sensibilizar, cuestionar los prejuicios y fomentar la resiliencia frente a la discriminación y el discurso de odio [3]. En lugar de centrarse exclusivamente en sancionar conductas, las estrategias educativas buscan fortalecer la alfabetización mediática, el pensamiento crítico, la empatía y la participación democrática en los entornos digitales.

Por qué importa la educación

Muchos organismos europeos, como el Consejo de Europa —el cual ha desarrollado manuales educativos clave sobre el tema, entre ellos Bookmarks: A Manual for Combating Hate Speech Online through Human Rights Education [4]—, destacan cada vez más la educación como una estrategia a largo plazo que depende en gran medida de la formación de profesionales que trabajan directamente con comunidades vulnerables y cuestiones digitales, tales como ONG, cuerpos de seguridad, organizaciones de la sociedad civil y otros agentes. Estos actores desempeñan un papel clave a la hora de identificar las narrativas discriminatorias vinculadas al discurso de odio y la desinformación, así como en la construcción de resiliencia frente a ellas, especialmente entre aquellos usuarios que no siempre poseen las herramientas críticas suficientes para evaluar la información en línea.

Sesgos y desafíos en los enfoques educativos

A pesar de su creciente importancia, la educación no está exenta de tensiones y limitaciones. Los programas educativos pueden tener dificultades para distinguir entre los discursos discriminatorios dañinos y las opiniones controvertidas que aún forman parte del debate público legítimo. Las percepciones de sesgo ideológico también generan retos para los educadores y profesionales, quienes deben fomentar la reflexión crítica sin contribuir a la polarización o a la censura. La rápida evolución de la comunicación digital desafía constantemente las respuestas educativas. El discurso de odio en línea aparece cada vez más a través de lenguaje codificado, humor, memes y narrativas amplificadas algorítmicamente que evolucionan más rápido que los modelos educativos tradicionales.

Enfoques para educar sobre el discurso de odio y la desinformación

Entre los esfuerzos existentes para introducir formación sobre el discurso de odio y la desinformación, la mayoría de los analizados se centran en las escuelas y el profesorado, los agentes de las fuerzas del orden y las organizaciones de la sociedad civil. Además, algunos contenidos y estrategias pedagógicas parecen solaparse en programas dirigidos a distintos usuarios finales, lo que sugiere que ciertos materiales diseñados originalmente para las escuelas podrían adaptarse potencialmente a otros públicos.

Al analizar el ámbito europeo en términos de estándares internacionales, la UNESCO desempeña un papel fundamental al proporcionar directrices internacionales sobre cómo abordar el discurso de odio a través de la educación. Aunque están dirigidas principalmente a los responsables políticos, subrayan la importancia de abordar las desigualdades, mejorar las habilidades sociales y emocionales, promover actitudes inclusivas, fomentar las competencias de alfabetización mediática e informacional y ciudadanía digital, y mejorar las habilidades de pensamiento crítico [5]. La Comisión Europea también cuenta con conjuntos de herramientas y directrices diseñados específicamente para educadores. Estos recursos ofrecen definiciones sobre el discurso de odio y diversas formas de discriminación, explican sus causas fundamentales y sugieren actividades para interiorizar estos conceptos y explorar formas de contrarrestarlos. Se centran principalmente en la alfabetización y el análisis mediático, así como en el aprendizaje social y emocional [6].

Asimismo, se han desarrollado distintas iniciativas para introducir la formación sobre el discurso de odio en los programas de capacitación nacionales: se trata principalmente de directrices dirigidas a los responsables políticos que abogan por la inclusión de definiciones claras para las fuerzas de seguridad y el desarrollo de formación interdisciplinaria [7].

Las organizaciones y redes de verificación de datos (fact-checking) que operan a escala europea desempeñan un papel crucial en este discurso educativo. De hecho, estas organizaciones cuyo objetivo es comprobar la veracidad de la información también ofrecen y coordinan formación para que las personas puedan comprobar por sí mismas y aprender cómo funciona la manipulación. El Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO), una red que coordina a las organizaciones de verificación de datos, ofrece una amplia gama de cursos y directrices tanto para usuarios finales de la sociedad civil como para periodistas, educadores y responsables políticos. Abordan la formación educativa de diferentes maneras aprovechando diversos recursos, siendo los principales el prebunking (anticipación), el debunking(verificación de datos), la formación en alfabetización mediática y la reformulación de la información (information reframing).

Pagella Politica y Facta, dos organizaciones de verificación de datos con sede en Italia, se centran en cursos destinados a educar a la ciudadanía, al tiempo que colaboran en la educación escolar. Su enfoque global se centra en iniciativas de base (grassroot efforts), enfocándose en construir resistencia pública frente a la desinformación y el discurso de odio, educar a la población en alfabetización mediática, verificación de datos adecuada, difusión de información correcta y creación de contranarrativas [8]. De forma similar, Maldita en España no solo ofrece cursos para educar al público general, sino que también ha desarrollado manuales y directrices para formar a otras organizaciones de verificación de datos y entidades de la sociedad civil [9].

Las organizaciones de verificación de datos mencionadas también se asocian con otras entidades —como universidades, sociedad civil, iniciativas privadas e instituciones públicas— para contribuir conjuntamente a proyectos de mayor envergadura centrados en desarrollar estrategias innovadoras para contrarrestar el discurso de odio y la desinformación sin perder de vista el componente educativo. Estas iniciativas ofrecen módulos o incluyen un «kit de herramientas educativas» diseñado específicamente para profesores, educadores que trabajan en ONG y organizaciones de la sociedad civil. Algunos de estos kits contienen definiciones precisas y consensuadas, formación en alfabetización mediática, guías prácticas sobre verificación de datos y «lectura lateral», entrenamiento sobre cómo responder al discurso de odio, así como actividades propuestas para interiorizar los conocimientos adquiridos. Un buen ejemplo de esto es Hatedemics [10], respaldado por la Unión Europea y con la participación directa de organizaciones europeas de verificación de datos y de la sociedad civil.

En general, todas estas iniciativas buscan reforzar el papel de la sociedad civil como colaboradora clave en la prevención del discurso de odio y proporcionar herramientas al público en general, en particular a los jóvenes, para comprender cómo opera la desinformación y el impacto de las narrativas dañinas en la sociedad. Los principales temas impartidos son el prebunking, la alfabetización mediática, la educación emocional, la verificación de datos y la creación de contranarrativas. Se ha señalado que el prebunking —al generar resistencia ante futuras desinformaciones— y las contranarrativas —al ofrecer un contraste directo a dicha desinformación— son particularmente eficaces [11], presentándose como métodos preventivos ligeramente más comunes.

En definitiva, la resiliencia digital y la educación en derechos humanos siguen siendo esenciales para hacer frente al efecto nocivo que el discurso de odio ejerce sobre las sociedades. Si bien es necesario seguir apoyando a las organizaciones de la sociedad civil y a los profesionales de primera línea en este sentido, las figuras políticas también deben contribuir a no normalizar el odio mediante discursos que fomenten la violencia y la intolerancia, con el fin de no socavar todos estos esfuerzos vitales.

Nota: Este artículo se basa en el entregable D2.1 del proyecto ECLIPSE titulado «Definición y metodologías».

Autoras: Ines Halifa Elidrissi y Violeta Padín Luc (Fundación Euroárabe)

Referencias

[1] Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (n.d.). Hate speech. United Nations Human Rights. Available at:

https://www.ohchr.org/en/get-involved/campaign/fight-racism/hate-speech

[2] UNESCO. (2023). Addressing hate speech through education: A guide for policy makers. Available at:

https://www.unesco.org/en/articles/addressing-hate-speech-through-education-guide-policy-makers

[3] European School Education Platform. (2024, March 21). Fighting racism, intolerance and prejudice starts with education. European Commission. Available at:

https://school-education.ec.europa.eu/en/discover/news/fighting-racism-intolerance-and-prejudice-starts-education

[4] Council of Europe. (2020). Bookmarks: A manual for combating hate speech online through human rights education (Revised ed.). Council of Europe Publishing. Available at:

https://book.coe.int/en/human-rights-democratic-citizenship-and-interculturalism/8155-bookmarks-a-manual-for-combating-hate-speech-online-through-human-rights-education-2020-revised-edition.html

[5] UNESCO, Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect. (2023). Addressing hate speech through education: a guide for policy-makers. UNESCO. Available at:https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384872.

[6] UNESCO, Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect. (2023). Addressing hate speech through education: a guide for policy-makers. UNESCO. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384872.

[7] European Commission. (2022). Strategic approaches to embedding hate crime and hate speech training in national training programmes for law enforcement: a compass. Available at: https://commission.europa.eu/document/ee29b47f-fe11-47bb-8da1-f981fe5d8f2c_en.

[8] Pagella Política. (n.d.). Pagella Politica – Homepage. https://pagellapolitica.it/; Facta. (n.d.). FACTA.EU – Science-based journalism for democracy. https://facta.eu/.

[9] Maldita. (n.d.). Portada · Maldita.es. https://maldita.es/.

[10] Dąbkowski, J., Grzemny, D. & Rangel, V. (2025). Hatedemics. Educational Toolkit. Available at: https://hatedemics.smartcommunitylab.it/toolkit/toolkit_en.pdf.

[11] Pizzi, F. (2022). Online hate speech: Education as prevention. Journal of Inclusive Methodology and Technology in Learning and Teaching2(1). Available at: https://inclusiveteaching.it/index.php/inclusiveteaching/article/view/26; UNESCO, Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect. (2023). Addressing hate speech through education: a guide for policy-makers. UNESCO. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384872

Links

https://www.ohchr.org/en/get-involved/campaign/fight-racism/hate-speech
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384872
https://hatedemics.smartcommunitylab.it/toolkit/toolkit_en.pdf

Keywords

hate speech education, media literacy, digital resilience, disinformation training, counter-narratives, prebunking, European fact-checking, human rights education

Categorías
Noticias Proyectos RADICALIZACION ES

XIII Memorial Conrada Muñoz: abordando el terrorismo y sus víctimas desde diversos ángulos

El pasado 17 de septiembre, la Fundación Euroárabe acogió la mesa redonda del XIII Memorial Conrada Muñoz organizada por el sindicato ACAIP-UGT (Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias) y la Fundación ATHENA.

Bajo el título “Víctimas del terrorismo en Europa: situación actual y perspectivas de futuro”, el encuentro reunió a diversas personalidades del ámbito forense, judicial, asociativo y universitario, acompañadas por el jefe de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo de la ONU (UNOCT) en Madrid. La Euroárabe estuvo representada por el director del departamento de Investigación y Proyectos, Javier Ruipérez.

En la jornada, distintos ponentes abordaron el terrorismo y sus víctimas desde múltiples ángulos: Alberto Téllez (ACAIP/Fundación ATHENA) reivindicó el reconocimiento del personal penitenciario en el relato común de las víctimas y la transmisión de esta memoria a las nuevas generaciones; Marzia Arzon (V-Europe) alertó sobre nuevas amenazas como la radicalización digital y el uso de inteligencia artificial en el reclutamiento terrorista; la Dra. Eva M. Jiménez González (Instituto de Psicología Forense) expuso las secuelas psicosociales a largo plazo y la necesidad de modelos de atención que respeten la heterogeneidad de cada proceso traumático; Ana Rodríguez y Eduardo Mateo coincidieron en señalar el envejecimiento de las víctimas históricas, la igualdad asistencial y el papel educativo frente a la violencia terrorista; Maite Araluce (AVT) reivindicó verdad, memoria, dignidad y justicia frente a intentos de blanqueamiento; y Mireya Toribio (Universidad de Deusto) analizó el marco penal tras la disolución de ETA y el auge yihadista, los límites de la libertad de expresión y la protección de las víctimas frente a su humillación pública.

El Memorial Conrada Muñoz es un acto organizado desde 2011 por el sindicato ACAIP y la Fundación Athena en homenaje a Conrada Muñoz Herrera, asesinada por ETA en 1989 con un paquete-bomba. El explosivo iba dirigido a su hijo, Dionisio Bolívar Muñoz, funcionario de prisiones; Conrada lo abrió y murió a causa de las heridas, resultando también heridos otro de sus hijos y una sobrina.

Categorías
EUKH ES Noticias Proyectos RADICALIZACION ES

La Euroárabe recibe a delegación uzbeka para tratar asuntos de convivencia religiosa y prevención de la radicalización

El pasado viernes, 11 de septiembre, la Fundación Euroárabe recibió en su sede a una delegación uzbeka encabezada por Muzaffar Kamilov, asesor del Presidente de la República de Uzbekistán en Asuntos Religiosos y Educativos y Rector de la Academia Islámica Internacional de Uzbekistán. Le acompañó el Embajador de Uzbekistán en España, así como el viceministro del Servicio de Seguridad del Estado de la República de Uzbekistán, el presidente del Comité de Asuntos Religiosos de la República de Uzbekistán, el coordinador del proyecto del Fondo Global UE–ONU sobre Amenazas Terroristas de la Oficina de Naciones Unidas para la Lucha contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (UNOCT), y la oficial a cargo de la Sección de Prevención y Lucha contra el Extremismo Violento del Centro de las Naciones Unidas contra el Terrorismo (UNCCT).

La visita a la Fundación Euroárabe es una de las tres visitas de estudio programadas por la delegación en Europa, tras las realizadas previamente en Suecia y Bélgica y estuvo enmarcada en el apoyo continuo de UNOCT a la Academia Islámica Internacional de Uzbekistán para desarrollar el concepto institucional y el modelo operativo de un Centro especializado en Prevención y Lucha contra el Extremismo Violento (PCVE) dentro de la Academia. La Fundación Euroárabe funciona como plataforma académica e intercultural de investigación, por lo que su experiencia resultaba especialmente relevante para explorar cómo la investigación se traduce en prevención práctica, educación, comunicación estratégica y participación comunitaria, identificando enfoques que puedan ser relevantes y adaptables al contexto de Uzbekistán.

Durante la visita, la delegación se reunió con el secretario ejecutivo de la Fundación Euroárabe, Antonio Sánchez, quien les mostró las instalaciones y les explicó el quehacer de la institución; con Isabel Pérez, directora de Comunicación de la Euroárabe, quien detalló la participación activa de la Fundación en el proyecto de la Comisión Europea EU Knowledge Hub, donde dirigen los portafolios de Comunicación y Comunicación Estratégica; y con José María González, subdirector de Proyectos de la Fundación, quien profundizó en las áreas de especialización investigadora de la institución. Completaron el encuentro José Luis Salido, coordinador de proyectos, y Rascha Albaba, investigadora, ambos vinculados a proyectos de protección de espacios de culto y de lucha contra el discurso de odio.

El intercambio abordó ocho ejes temáticos: el modelo institucional académico y aplicado de la Fundación, su posicionamiento y ventaja comparativa entre la academia, la política y la práctica; las prioridades, métodos y calidad de la investigación sobre radicalización y extremismo violento; la traducción de los hallazgos en políticas, programas y herramientas de prevención; la comunicación estratégica y el diseño de narrativas de prevención basadas en evidencia; la educación y formación de estudiantes, educadores y profesionales; el diálogo intercultural e interreligioso y el fortalecimiento de la resiliencia comunitaria; la integración de los derechos humanos, la igualdad de género y las salvaguardas éticas; y, por último, las alianzas, la cooperación internacional y la sostenibilidad institucional y financiera del trabajo de investigación y prevención, con vistas a un posible intercambio futuro entre la Fundación y la Academia.

Categorías
Noticias Proyectos

Participamos en el XVIII Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA)

La Fundación Euroárabe de Altos Estudios ha estado presente en el XVIII Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA), celebrado los días 9 y 10 de septiembre de 2026, a través de la participación de tres miembros de su equipo, que han presentado sendas comunicaciones en el marco de distintos Grupos de Trabajo del congreso.

José María González Riera, subdirector de Investigación y Proyectos de la Fundación Euroárabe, presentó la ponencia «Reforma judicial en Marruecos: constitucionalización de las recomendaciones de la IER y desarrollo legislativo», el miércoles 9 de septiembre. El trabajo analiza el mandato de reforma constitucional recogido en la Constitución marroquí de 2011, inspirado en las recomendaciones de la Instancia Equidad y Reconciliación (IER), y examina el proceso de constitucionalización y desarrollo legislativo posterior de la reforma judicial, valorando el grado real de incorporación de dichas recomendaciones al ordenamiento jurídico marroquí. La ponencia se enmarcó en el Grupo de Trabajo 11, «Transformaciones legislativas, sociedad civil y autoritarismo en el Magreb post-Primavera Árabe».

José Luis Salido Medina, coordinador de Proyectos de la Fundación Euroárabe, expuso el jueves 10 de septiembre la comunicación «La extrema derecha española: análisis a través de propuesta de marco conceptual», integrada en el Grupo de Trabajo 6, «La extrema derecha del siglo XXI: la génesis del nacionalpopulismo y el auge de la derecha radical populista». El estudio propone un marco analítico propio para clasificar ideológicamente a los distintos actores de la extrema derecha española, desde sus expresiones más extremas hasta las radicales, a partir del examen de programas políticos, contenidos audiovisuales y sitios web oficiales de los partidos.

Javier Montilla, investigador de la Fundación Euroárabe, presentó también el jueves 10 de septiembre la comunicación «La injerencia informativa en el sistema internacional contemporáneo: estado del arte y desafíos analíticos», en el Grupo de Trabajo 4, «Desorden mundial: nuevas amenazas y proliferación de actores disruptores». El trabajo ofrece una revisión crítica del uso estratégico de la desinformación como instrumento de injerencia extranjera, a partir de marcos analíticos como las operaciones híbridas, las operaciones de influencia o el concepto de foreign information manipulation and interference (FIMI), con el objetivo de identificar vacíos conceptuales y proponer desafíos analíticos para su estudio desde las Relaciones Internacionales.

Categorías
EUKH ES Interrad Noticias Proyectos

La Euroárabe participa en una publicación de referencia sobre prevención de la radicalización violenta en la Unión Europea

La Fundación Euroárabe de Altos Estudios ha contribuido con su investigación a un nuevo libro: Policy and Experience in the Prevention of Violent Radicalization in the European Union, una obra colectiva editada por Inmaculada Marrero y Roberto M. Lobato que reúne las aportaciones de especialistas en el ámbito de la prevención del extremismo violento y el diseño de políticas públicas en la Unión Europea.

La Fundación Euroárabe ha contribuido de manera destacada a esta publicación a través de varios miembros de su equipo investigador. Entre los autores se encuentran el secretario ejecutivo de la institución, Antonio Sánchez Ortega; el director de Investigación y Proyectos, Javier Ruipérez Canales; y los investigadores e investigadoras Daniel F. PérezPaula Cano CruzJosé Luis Salido Medina y Karen L. Hough.

Policy and Experience in the Prevention of Violent Radicalization in the European Union ofrece un análisis multidisciplinar de las políticas, experiencias y desafíos relacionados con la prevención de la radicalización violenta en el contexto europeo. La obra constituye una herramienta de referencia para personas, personas investigadoras, profesionales y responsables públicos interesadas en comprender las respuestas europeas frente a los procesos de radicalización y en promover enfoques preventivos eficaces e inclusivos que respeten los derechos fundamentales.

La publicación está disponible a través de la editorial Routledge (Taylor & Francis).

Categorías
Noticias Proyectos VANGUARD

La Euroárabe presenta las conclusiones de análisis de inteligencia de VANGUARD ante el GRETA

El pasado 24 de junio, la investigadora Karen Hough, en representación de la Fundación Euroárabe de Altos Estudios, presentó las conclusiones del análisis de inteligencia del Proyecto VANGUARD sobre trata de seres humanos ante los dieciséis expertos independientes del GRETA (Grupo de Expertos en la Lucha contra la Trata de Seres Humanos). Este órgano del Consejo de Europa es el responsable de evaluar la aplicación del Convenio sobre la materia en Estrasburgo.

Esta presentación se enmarca en la contribución del proyecto para avanzar hacia respuestas contra la trata guiadas por la inteligencia en toda Europa. A partir de una investigación multidisciplinar, el análisis examinó las dinámicas emergentes de la trata, la adaptación del crimen organizado y los cambiantes patrones de explotación. Las conclusiones proporcionan una base de evidencia estratégica para informar el desarrollo de políticas, la toma de decisiones operativas, la identificación de víctimas y el despliegue responsable de herramientas tecnológicas avanzadas para apoyar la prevención, detección y desarticulación de las redes de trata en contextos nacionales y transnacionales.

Un eje central de la presentación fue el valor epistemológico y operativo de la experiencia de los supervivientes dentro de las respuestas a la trata de seres humanos guiadas por la inteligencia. En lugar de posicionar a las personas supervivientes únicamente como receptoras de protección y asistencia, el análisis los reconoció como depositarios críticos de conocimiento, cuya experiencia vivida genera formas únicas de inteligencia que a menudo resultan inaccesibles a través de los métodos de investigación convencionales.

Las perspectivas informadas por los supervivientes aportan información valiosa sobre los mecanismos de captación, el control coercitivo, las vías de explotación, las barreras para la denuncia y las respuestas institucionales, fortaleciendo la inteligencia tanto estratégica como operativa. La presentación argumentó además que la experiencia de los supervivientes debe integrarse no solo en la política y la práctica operativa, sino también en el diseño y el seguimiento de las tecnologías destinadas a combatir la trata de seres humanos.

El debate posterior con el GRETA subrayó la importancia de la colaboración interdisciplinaria entre profesionales de la inteligencia, investigadores, supervivientes, fuerzas del orden, sociedad civil y desarrolladores tecnológicos. La integración de estas perspectivas puede reforzar la identificación temprana de las víctimas, mejorar la recopilación y el análisis de inteligencia, apoyar la innovación tecnológica responsable y optimizar la desarticulación de las redes de trata organizada, promoviendo al mismo tiempo la recuperación sostenible y la resiliencia de los supervivientes.

Aumenta el nivel de trata de seres humanos con fines de criminalidad forzada en Europa

En el último informe anual, el GRETA expresa su preocupación por el aumento de la trata de personas con fines de criminalidad forzada, instando a los Estados miembros de la Unión Europea a intensificar la identificación de las víctimas y a aplicar de manera efectiva el principio de no sanción. El informe, que repasa los avances en la aplicación del Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos, destaca que cada vez se explotan más las vulnerabilidades de las personas para obligarlas a cometer delitos, que van desde el hurto y la mendicidad forzada hasta el cultivo de cannabis, el tráfico de drogas y el fraude financiero en línea.

Las víctimas suelen ser captadas mediante falsas ofertas de empleo en redes sociales y plataformas de internet, siendo los menores de edad y las personas en situaciones de extrema exclusión social o precariedad migratoria los grupos más afectados. El informe enfatiza que muchas de estas víctimas no son identificadas como tales por las autoridades policiales y judiciales, lo que provoca que terminen siendo detenidas, procesadas y condenadas por los delitos que fueron obligadas a cometer bajo coacción, en lugar de recibir la protección y asistencia a la que tienen derecho según el Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos.

Categorías
Noticias Proyectos victory es

La Euroárabe en la Semana contra el Discurso de Odio del Consejo de Europa

El Consejo de Europa organizó, entre el 17 y el 19 de junio, en Estrasburgo (Francia) la Semana contra el Discurso de Odio, un encuentro internacional cuyo objetivo principal es reforzar las respuestas democráticas globales y fomentar la movilización ciudadana frente a la proliferación de discursos de odio en nuestra sociedad.

Durante el encuentro la Fundación Euroárabe contribuyó a revisar la implementación de la Recomendación CM/Rec(2022)16 sobre la lucha contra el discurso de odio. Esta herramienta clave proporciona directrices fundamentales a los Estados miembros para prevenir y combatir esta problemática a través de un marco legal robusto, así como de medidas no legales esenciales, con especial énfasis en el ámbito de la educación.

La investigadora Lucía Alonso Pérez fue la encargada de representar a la Fundación Euroárabe en este encuentro internacional.

Presentación del proyecto VicTory

En el marco de este evento, la Fundación también tuvo ocasión de presentar los resultados de investigación sobre retos y buenas prácticas en apoyo a víctimas de odio llevada a cabo en el marco del proyecto europeo VicTory que promueve un enfoque restaurativo y centrado en las víctimas para mitigar el odio.

Categorías
Noticias Proyectos victory es

La Fundación Euroárabe presenta en Poznan el potencial de la justicia restaurativa del proyecto VicTory

La Fundación Euroárabe de Altos Estudios participó, del 11 al 13 de junio, en la conferencia internacional del Foro Europeo de Justicia Restaurativa, celebrada en Poznan (Polonia). El encuentro reunió a personas expertas, académicas y profesionales del ámbito jurídico y social de toda Europa para debatir sobre el futuro y los desafíos de los procesos restaurativos.

La delegación de la Fundación Euroárabe, que acudió en calidad de entidad coordinadora del proyecto europeo VICTORY y líder del Paquete de Trabajo 2 (WP2), estuvo encabezada por Daniel F. Pérez García y Rascha Albaba Acosta. Durante las sesiones, el equipo de la Euroárabe expuso los hitos principales y las conclusiones alcanzadas en este proyecto, cuyo objetivo es fortalecer los modelos de justicia restaurativa en el continente.

Por su parte, otros miembros del consorcio de VICTORY completaron la visión del panel: IPS intervino para abordar la importancia de la cooperación multiagencia y los programas de formación especializada diseñados en el marco del proyecto; mientras que el ARARTEKO centró su exposición en las lecciones aprendidas y el trabajo de campo del programa de justicia restaurativa implementado desde la institución del Defensor del Pueblo del País Vasco.

El momento más emotivo y significativo de la sesión llegó con el testimonio en primera persona de Franco Bonisoli, exmiembro de las Brigate Rosse italianas, en una mesa redonda moderada por el ARARTEKO. Bonisoli, hoy plenamente comprometido e inmerso en los procesos de justicia restaurativa, aportó una visión humana sobre el poder transformador de la reparación, el diálogo y la reconciliación, más allá de la justicia puramente punitiva.

Categorías
data quality Noticias Proyectos

Sesgos de género en los sistemas de inteligencia artificial: la necesidad de prácticas de datos inclusivas

Introducción

El rápido avance de las tecnologías de la información en los últimos años ha contribuido al desarrollo de las capacidades de la inteligencia artificial (IA) y a la forma en que recopila, procesa y utiliza información para diversos fines en la sociedad. La IA es capaz de simplificar procesos como el análisis de imágenes médicas, la creación de plataformas de aprendizaje o la generación de asistentes virtuales que responden a clientes las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con una eficacia relativamente alta.

Sin embargo, al seguir siendo propensa a errores derivados de su diseño o de la falta de información, pueden producirse fallos que generen desigualdades o sesgos, especialmente en ámbitos donde surgen problemas como la escasa participación de las mujeres en el desarrollo y la aplicación de herramientas de IA.

El problema no reside únicamente en los datos, sino también en el diseño y la implementación. La falta de diversidad en los equipos de desarrollo, unida a mecanismos de supervisión insuficientes, favorece la aparición de estereotipos de género y desigualdades en la asistencia proporcionada por la IA.

En este contexto, este artículo pretende analizar cómo los sesgos de género en la IA incrementan la desigualdad de datos, prestando especial atención a sus efectos en el continente europeo. Se examinarán los principales factores implicados en estos ciclos y sus impactos, con el fin de proponer posibles soluciones para lograr una mayor equidad en el uso de los datos.

«Puede afirmarse que la IA no es neutral, sino un reflejo de los contextos sociales en los que se crea»

Género, datos y sesgos algorítmicos

La desigualdad de género puede entenderse a través de diferentes conceptos. El primero, el sesgo algorítmico, describe cómo la IA puede producir resultados negativos para determinados grupos debido a patrones observados históricamente. Es en este contexto donde surge la brecha de datos de género, provocando que la tecnología responda de la misma manera en todos los casos.

A esto se añade un elemento clave: los sesgos no afectan únicamente a las mujeres en general, sino que también tienen en cuenta otros factores, como la raza o la clase social. Investigaciones como Buolamwini y Gebru (2018) muestran que las deficiencias de los sistemas son más pronunciadas en mujeres de otras razas, poniendo de manifiesto formas de discriminación interseccional.

La desigualdad de datos no solo implica una falta de representación, sino también un acceso desigual a los beneficios que estos ofrecen. Por ello, puede afirmarse que la IA no es neutral, sino un reflejo de los contextos sociales en los que se crea, razón por la cual es necesario incorporar una perspectiva de género que contribuya a evitar que la IA amplifique las desigualdades existentes.

«Los sesgos de género no son errores aleatorios, sino una manifestación de desigualdades sociales trasladadas al ámbito digital»

Origen de los sesgos de género en los sistemas de inteligencia artificial

Los sesgos en la IA tienen su origen en factores estructurales y técnicos que atraviesan todo el ciclo de vida de los datos. Las desigualdades históricas, como la infrarrepresentación de las mujeres, suelen contribuir a ello, llevando a los algoritmos a identificar y reproducir patrones discriminatorios (Criado Pérez, 2019). Esto se refleja posteriormente en la automatización de decisiones que, unida a la infradenuncia de determinadas formas de discriminación, genera un círculo vicioso de desigualdad.

Otro factor que contribuye al sesgo es la falta de diversidad entre quienes diseñan y desarrollan sistemas de IA. Los perfiles homogéneos influyen en qué datos se consideran relevantes y en cómo se interpretan los resultados. Sin una perspectiva de género, las herramientas tecnológicas tienden a ignorar determinados segmentos de la población, agravando las desigualdades existentes. Además, decisiones que deberían ser neutrales —como la priorización de ciertos criterios— pueden generar resultados adversos si no se evalúan de manera crítica.

Estos factores demuestran que los sesgos de género no son errores aleatorios, sino una manifestación de desigualdades sociales trasladadas al ámbito digital. Resolver estos problemas requiere mejorar la calidad y representatividad de los datos, pero también modificar los procesos desde una perspectiva de equidad como elemento central.

Impacto de los sesgos de género en la IA

Los sesgos de género en la IA generan efectos negativos en distintos ámbitos sociales, económicos y políticos, reduciendo las oportunidades y el bienestar de las mujeres. Por ejemplo, en el mercado laboral, los sistemas automatizados pueden reproducir patrones de desigualdad y favorecer perfiles masculinos, penalizando a las mujeres en los procesos de contratación (Comisión Europea, 2020). En el ámbito de la seguridad, los errores en los sistemas de reconocimiento facial afectan mucho más a las mujeres, con riesgos que van desde errores de identificación hasta vulneraciones de derechos.

En otros sectores como la salud y las finanzas también están presentes estos sesgos. La falta de datos sobre mujeres en estudios clínicos puede dar lugar a diagnósticos inexactos. Del mismo modo, algunos algoritmos utilizados para la evaluación crediticia pueden incorporar variables que conduzcan a decisiones discriminatorias, limitando el acceso de las mujeres a determinados servicios financieros.

Estos impactos no se distribuyen de manera uniforme: factores como la raza, el origen o la identidad de género pueden agravar la discriminación generada por la IA. Estos ejemplos muestran que los sesgos de género no son problemas abstractos, sino consecuencias reales que requieren soluciones técnicas, regulatorias y sociales.

Respuesta institucional en la UE y el papel de Data Equality

La respuesta de la Unión Europea frente a la discriminación ha aumentado en los últimos años mediante marcos regulatorios y estrategias orientadas a promover un uso ético de la IA. La Ley de Inteligencia Artificial (AI Act) adopta un enfoque que busca supervisar aquellos sistemas que puedan afectar a los derechos fundamentales, mientras que la Estrategia Europea para la Igualdad de Género 2020-2025 pretende integrar la perspectiva de género en el ámbito digital (Comisión Europea, 2020).

Además, iniciativas como Data Equality muestran cómo la colaboración entre instituciones públicas, sociedad civil y actores tecnológicos puede mejorar el análisis de los datos relacionados con la discriminación. Estos proyectos desarrollan herramientas destinadas a detectar y mitigar sesgos, además de emplear metodologías para cubrir vacíos de información. Su labor pone de relieve la importancia de combinar la innovación tecnológica con enfoques inclusivos y participativos.

A pesar de estos avances, persisten desafíos como la falta de datos desagregados por género, la limitada coordinación entre actores y la insuficiente incorporación de la perspectiva de género en determinados marcos regulatorios. Por ello, es necesario reforzar los mecanismos de supervisión y promover una mayor transparencia algorítmica para garantizar la participación de grupos diversos en el diseño y desarrollo tecnológico.

«Aunque existe un compromiso institucional en la Unión Europea para promover una IA más ética e inclusiva, siguen existiendo limitaciones que requieren acciones más decididas»

Conclusión

Los avances en inteligencia artificial ofrecen nuevas oportunidades, pero también generan desafíos relacionados con las desigualdades y los sesgos presentes en los datos y en los contextos sociales. Lamentablemente, estos sistemas aún no son neutrales y pueden amplificar problemas ya existentes, especialmente cuando existe una brecha de datos de género.

La combinación de datos incompletos, la falta de diversidad en el desarrollo tecnológico y las desigualdades preexistentes genera resultados discriminatorios en ámbitos como la salud, la seguridad o el empleo, afectando especialmente a las mujeres.

Aunque existe un compromiso institucional en la Unión Europea para promover una IA más ética e inclusiva, siguen existiendo limitaciones que requieren acciones más decididas. Avanzar hacia un entorno digital más justo implica mejorar la calidad de los datos y revisar los procesos de diseño, con el objetivo de impulsar el desarrollo tecnológico sin perpetuar las desigualdades en la inteligencia artificial.

Autor

Samuel David Vargas Méndez

Artículo publicado originalmente en: https://www.data-equality.eu/wp-content/uploads/2026/06/DATA-EQUALITY_Article_FUNDEA.pdf

Referencias

Buolamwini, J., y Gebru, T. (2018). Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, 81, 77–91.

Criado Pérez, C. (2019). Invisible Women: Data Bias in a World Designed for Men. Abrams Press.

Comisión Europea. (2020). Una Unión de Igualdad: Estrategia para la Igualdad de Género 2020-2025. Comisión Europea.

Comisión Europea. (2020). Programa Europeo de Aprendizaje Mutuo en Igualdad de Género: Inteligencia Artificial y Sesgos de Género en los Procesos de Reclutamiento y Selección. Comisión Europea.

Categorías
Intercepted Noticias

Nueva campaña de INTERCEPTED: El auge del ciberlavado de dinero

El proyecto INTERCEPTED ha lanzado una campaña de concienciación en vídeo dirigida a las estrategias financieras, en rápida evolución, de las redes de trata de personas. La campaña da la voz de alarma sobre el «ciberlavado» (o ciberlavado de dinero), un cambio de alta tecnología que permite a los grupos del crimen organizado blanquear beneficios ilícitos a gran velocidad sin dejar prácticamente rastro.

El proyecto INTERCEPTED subraya que el ciberlavado es el facilitador definitivo de las economías criminales paralelas, alimentando no solo la trata de personas y la prostitución forzada, sino también el juego ilegal y la usura depredadora (préstamos abusivos).